№ 49317989, 27.01.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/1024/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року м.Рівне

ССуддя Рівненського міського суду ОСОБА_1,

з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_2,

прокурора Семенюк О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці про порушення митних правил відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Перемоги 14-100,

за ст. 340 МК України, -

в с т а н о в и в:

10 січня 2012 року, близько 13 год. 30 хв. в в зоні митного контролю ВМО «Удрицьк»Рівненської митниці, у ВМО «Удрицьк»Рівненської митниці, під час прикорднно-митного контролю дизель-потягу № 6389, сполученням «Горинь-Удрицьк», виявлено, що ОСОБА_3, який слідувала у 3 вагоні вищевказаного потягу, переміщував через митний кордон України незаявлені за встановленою формою декларування 20 пакетиків перманганат калію по 5 г кожний, які не були внесені до митної декларації, при усному опитуванні не заявлялись, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 340 МК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину у скоєному порушенні визнав повністю.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді конфіскації незадекларованих товарів.

Заслухавши представника Рівненської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Вина ОСОБА_3, у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 340 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації.

Окрім того,згідно довідки за підписом т.в.о. начальника Рівненської митниці, витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 27.01.2012 року становлять 185 грн. 55 коп.,які підлягають до стягнення із ОСОБА_3

Керуючись ст. 320, 385, 391, 392 МК України, ст. 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави 20 пакетиків перманганат калію по 5 г кожний.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Рівненської митниці (р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ в Рівненській області) витрати за зберігання майна в розмірі 185 ( сто вісімдесят пять) грн. 55 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з дня її винесення.

Суддя Рівненського

міського судуОСОБА_1