Постановление суда № 49315918, 31.08.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
31.08.2015
Номер дела
537/3893/15-а
Номер документа
49315918
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 537/3893/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2015 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Сьоря С.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Новомосковська та Новомосковського району при УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити постанову, якою визнати неправомірними дії начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Новомосковська та Новомосковського району при УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у зв»язку з винесеням відносно нього постанови від 28.07.2015 року серії ПС2 №452336 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст..140 ч.2 КУпАП та скасувати постанову від 28.07.2015 року серії ПС2 №452336 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст..140 ч.2 КУпАП.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст..289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Оскільки предметом даного позову є оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, то згідно норм чинного законодавства передбачено десятиденний строк для звернення до суду із адміністративним позовом, який обчислюється з дня вручення постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач отримав оскаржувану постанову у справі про адміністративне правопорушення 13.08.2015 року, а адміністративний позов ним подано до суду 25.08.2015 року, тобто з пропускам встановленого Законом десятиденного строку.

Відповідно до ст..100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, а також те, що адміністративний позов подано до суду після закінчення строків встановлених законом, а в позовній заяві та доданих до неї матеріалах відсутні належні данні, щоб давали підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Оскільки відповідно до ст..7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, то позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст..ст. 99, 100 КАС України, ст..289 КУпАП, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Новомосковська та Новомосковського району при УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. сплачений на р/р 31212206700010, одержувач УДКСУ у м.Кременчук, код 37965850, банк отримувача ГУ ДКСУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019, призначення платежу (судовий збір, 22030001, за позовом ОСОБА_1, НОМЕР_1, Крюківський районний суд м.Кременчука, код ЄДРПОУ 02886025), відповідно до квитанції №04410030 від 21.08.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м.Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49315918 ?

Документ № 49315918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49315918 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49315918 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49315918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 49315918, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 49315918, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 31.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 49315918 относится к делу № 537/3893/15-а

то решение относится к делу № 537/3893/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49315910
Следующий документ : 49315919