Справа № 214/7566/13-ц
Номер провадження 2-п/214/88/14
У х в а л а
"07" серпня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву директора ПП «Логін» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «ЛОГІН», про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та розірвання трудового договору, суд -
В с т а н о в и в :
17 липня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «ЛОГІН», про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та розірвання трудового договору
06.08.2014 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме:
-Не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, №3674-VІ, який набрав законної сили 01.11.2011 року, а у разі звільнення від справи судового збору не зазначено таких підстав. Відтак, за заяву про перегляд заочного рішення, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 121,80 грн. (реквізити: Одержувач: УК у м. Кривому Розі (Саксаганський р-н) код ЄДРПОУ 38032510, р/р 31212206700024, в-банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код ЄДРПОУ суду 26371320, код платежу: 22030001, вид платежу: судовий збір). Зазначена в додатках квитанція відсутня в матеріалах справи.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, і запропонувати заявнику виправити вказані недоліки до визначеного часу. Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає заявнику заяву.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
1. Заяву директора ПП «Логін» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «ЛОГІН», про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та розірвання трудового договору - залишити без руху.
2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали
3.Роз`яснити заявнику, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Ан
Судебное решение № 49266613, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 07.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 214/7566/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: