Справа № 435/723/12
2-н/435/92/2012
У Х В А Л А
іменем України
Про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2012 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 97-101 ЦПК України при поданні заяви Комунального підприємства Житлово-комунальної контори №27до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, суд, -
В с т а н о в и в:
23.01.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.
Заява не відповідає вимогам ст. 100 ЦПК України не правильно вказано адресу відповідача ОСОБА_2 за заявою адреса відповідача м. Кривий Ріг вул. Магнітогорська, 44/3, а згідно з відповіддю адресно довідкового сектору КМУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в м. Кривому Розі не зареєстрована.
Самостійно вирішити питання про те за якою адресою відповідачу належить відправити копію позову та інші документи суд не може.
Керуючись ст. 98 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Комунального підприємства Житлово-комунальної контори №27до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу - залишити без руху.
2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали
3.Роз`яснити заявнику, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.АН
Судебное решение № 49264574, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 06.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 435/723/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: