ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
25.08.2015 р. справа № 908/2775/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_4, довіреність №6 від 09.04.2015р. ОСОБА_5, директор не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехенергоремонт", м.Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід08.07.2015р. (повний текст підписано 16.07.2015р.)у справі№ 908/2775/15 (суддя Корсун В.Л.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мехенергоремонт", м.Маріуполь Донецької областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпромбудмонтаж", м.Маріуполь Донецької областіпро стягнення 626686,00 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.07.2015р. (повний текст підписано 16.07.2015р.) у справі №908/2775/15 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехенергоремонт", м.Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпромбудмонтаж", м.Маріуполь Донецької області про стягнення 626686,00 грн. відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мехенергоремонт" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2015р. у справі №908/2775/15 було порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 25.08.2015р. о 14:00 год.
Представники позивача в судовому засіданні 25.08.2015р. просили рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з мотивів, що були викладені в апеляційній скарзі. Заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання представник відповідача не зявися, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з цією ухвалою. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, а також відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду - без змін.
У зв'язку з не зявленням до суду представника відповідача, задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 15.09.2015р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, кімн. 108.
2. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: О.А. Марченко
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.: 1-позивачу; 1-відповідачу; 1-до справи; 1-ДАГС
Судебное решение № 49249014, Донецький апеляційний господарський суд было принято 25.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 908/2775/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: