ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" листопада 2011 р. Справа № 5023/8222/11
вх. № 8222/11
Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.
Без виклику представників сторін.
розглянувши матеріали зустрічного позову по справі за позовом Дочірнє підприємство "Ютем-Інжиніринг" відкрите акціонерне товариство "Південтеплоенергомонтаж" м.Буча
до ТОВ "НВП "Електропромавтоматика", м. Харків
стягнення коштів у розмірі 134200,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підприємства "Ютем-Інжиніринг" відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" м. Буча до ТОВ "НВП "Електропромавтоматика", м. Харків полягають у стягненні коштів у розмірі 134200,00грн.
02.11.2011 року від ТОВ "НВП "Електропромавтоматика", м. Харків надійшла зустрічна позовна заява, в який позивач по зустрічному позову просить суд стягнути з Дочірного підприємства "Ютем-Інжиніринг" відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" м. Буча 64500,80 грн. боргу, 440,01 грн. 3% річних,. 564,40 грн. інфляційних витрат, 2273,43 грн. штрафних санкцій та розірвати договір № 230511 від 23.05.2011 року.
Враховуючи, що поданий з дотриманням вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України зус трічний позов повязаний з основним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду.
Сторони слід зобовязати надати суду додаткові докази по справі.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов до розгляду.
Позивачу по зустрічному позову докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, докази сплати державного мита позовної вимоги немайнового характеру (розірвання договору), відповідно до закону України "Про судовий збір".
Відповідачу по зустрічному позову відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
Судебное решение № 49248928, Господарський суд Харківської області было принято 03.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5023/8222/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: