№ 4922229, 08.09.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

08 вересня 2009 р.                                                                                  Справа № 2-а-3572/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Федчука Віталія Володимировича,

При секретарі судового засідання:   Задерей Ірина Василівна 

За участю представників сторін:

позивача      :   Стратович Світлана Володимирівна

відповідача :   Мельник Юрій Миколайович

розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Вінницького району в інтрересах Управління Пенсійного ФондуУкраїни у Вінницькому районі  

до:   Відкритого акціонерного товариства Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство "Вінницяспецавтотранспорт" 

про: стягнення недоїмки

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Вінницького району в інтересах Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Винницької  області  звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство "Вінницяспецавтотранспорт" про стягнення недоїмки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відкрите акціонерне товариство Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство "Вінницяспецавтотранспорт" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Винницької області.

Відповідач своєчасно не сплатив нараховані  за відповідний базовий звітний період, а саме травень 2009 року, страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 24839 грн. 01 коп. за період з травня 2009 року, яка підтверджується звітом за травень 2009 року (а.с.5).

Станом на 10.08.2009р. сума боргу складала 24839 грн. 01 коп.: в т.ч. 22825,61 грн. -недоїмка, 1616,03 грн. - штраф, 397,37 грн. –пеня. 01.07.2009р.  відповідачу була вручена  вимога про сплату боргу № Ю-23 від 01.07.2009р. на суму 24839 грн. 01 коп., яка протягом 10 днів відповідачем не сплачена.

08.09.2009 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі про зменшення позовних вимог. Відповідно до даної заяви заборгованість Відкритого акціонерного товариства Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство "Вінницяспецавтотранспорт" перед  Управлінням Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі станом на 08.09.2009 року становить 4890 грн. 22 коп.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні  позов визнав повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з огляду на таке:

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року.

Згідно положень ч. 2 ст. 5 Закону № 1058- IV, виключно цим законом визначаються принципи та структура системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, коло осіб, які підлягають загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню, а також платники страхових внесків.

Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство "Вінницяспецавтотранспорт", яке зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькому районі, є платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 6 ч. 2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року № 64/8663 передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме до 20 числа наступного за звітним місяцем.

Однак, в порушення вищевказаних положень, відповідач не своєчасно сплачував страхові внески, відповідно до чого створив борг в сумі 24839 грн. 01 коп. Даний борг був визначений на підставі звіту за травеньь 2009 року (а.с.5), згідно якого сума страхових внесків становила 22825 грн. 61 коп. 04.06.2009 року управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькому районі було прийнято рішення № 439 (а.с. 6), № 440 (а.с. 9), № 441 (а.с. 11) про застосування санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв’язку із затримкою сплати страхових внесків, яке становить 1616 грн. 03 коп. - штраф, 397 грн. 37 коп. –пеня.

Але 08.09.2009 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, а тому станом на 08.09.2009 року заборгованість відповідача складає 4890 грн. 22 коп.

Відповідно до п.2 ст.106 Закону 1058 суми страхових внесків своєчасні нараховані та\або не сплачені страхувальником у строки, встановлені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами ПФУ у випадках передбачених ч.3 ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з нарахуванням  пені та застосуванням фінансових санкцій в розмірах, встановлених ч.9 ст.106 ЗУ 1058.

Таким чином судом встановлено, загальна сума заборгованості становить 4890 грн. 22 коп.

В силу ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державна пенсійне страхування” страхові  внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який  справляється  на   всій   території   України   в   порядку,  встановленому цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 106 вищевказаного Закону, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. 

В силу ч. 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

 Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи і те, що представник відповідача позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.   

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство "Вінницяспецавтотранспорт" (23201, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області, вул. Чехова, 45, р/р 260023011257 в ВФ ВТБ Банк, МФО 302559,                       код ЄДРПОУ 00909971) на рахунок Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі 4890,22 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, штрафу иа пені.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Вінницьке спеціалізоване автотранспортне підприємство "Вінницяспецавтотранспорт" (23201, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області, вул. Чехова, 45, р/р 260023011257 в ВФ ВТБ Банк, МФО 302559,                         код ЄДРПОУ 00909971) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 51 гривню.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  08.09.09 

Суддя                                                                     Федчук Віталій Володимирович