№ 49219974, 20.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23800/14-п

Провадження № 3/127/6178/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого промоутером ТОВ «Модус трейд», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2014 року о 09 год. 05 хв. в м. Вінниці по пров. Ясний водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 14.6 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушив правила обгону, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти його права керування, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, щиро розкаявся у вчиненому.

Адвокат ОСОБА_3 підтримав надані пояснення ОСОБА_1 та просив не позбавляти його права керування, оскільки він вперше притягується до відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2014 року (а.с.1), схемою ДТП (а.с.8), письмовими поясненнями самого правопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, протоколом огляду місця ДТП (а.с.4-7), постановою про закриття кримінального провадження від 21.10.2014р., відповідно до якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 1201402001007112 від 01.10.2014 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Копію даної постанови направлено у ВДАІ ВМВ для притягнення водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення правопорушника та його представника, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, зобовязався в подальшому дотримуватись вимог ПДР України, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого промоутером ТОВ «Модус трейд», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: