Постановление суда № 49206072, 17.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
17.08.2011
Номер дела
2а-12238/11/2670
Номер документа
49206072
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17 серпня 2011 року № 2а-5878/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезепечення доказів у адміністративній справі

За позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про поновлення на посаді ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-5878/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, треті особи: Голова комісії з проведення реорганізації Державної податкової адміністрації України Голова Державної податкової служби України ОСОБА_2, Державна податкова адміністрація у м. Києві про поновлення на посаді.

16.08.2011 до суду надійшли клопотання позивача про забезпечення доказів шляхом витребування у Голови Комісії з проведення реорганізації Державної податкової адміністрації України Голови державної податкової служби України ОСОБА_2 матеріалів службових розслідувань, проведених на підставі п. 14 протоколу №8 заслуховування голів, перших заступників голів-начальників управлінь податкової міліції та керівників підрозділів внутрішньої безпеки окремих регіональних ДПА, керівництва органів ДПС м. Києва від 17.03.2011 та розпорядження ДПА України від 08.04.2011 №100-р та наказів за наслідками зазначених розслідувань; витребування у Державної податкової служби України оригінал наказу №431-о від 25.03.2011 та всіх інших наказів відносно начальника головного відділу податкової міліції -першого заступника начальника державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва підполковника податкової міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) починаючи з 25.03.2011; витребування у Державниї податкової адміністрації у м. Києві всіх наказів відносно начальника головного відділу податкової міліції - першого заступника начальника державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва підполковника податкової міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) починаючи з 25.03.2011; витребування у Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 37472277, дата державної реєстрації 10.02.2011, адреса: Київ, площа Львівська, 6/8) дані і підтверджуючи документии про державну реєстраціюцього органу влади; витребування у Державної податкової адміністрації України дані і підтверджуючи документи про прийняття рішення про припинення і початок ліквідаційної процедури цього органу державної влади.

Статтею 73 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до вимог ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання. Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Розглянувши подані клопотання, суд приходить до висновку про доцільність вирішення його в судовому засіданні, з метою встановлення обставин, які свідчать про те, що надання вказаних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 73,75 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Вирішити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили у порядку і строки, що визначені ч.1 ст.254 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 49206072 ?

Документ № 49206072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49206072 ?

Дата ухвалення - 17.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49206072 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49206072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 49206072, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 49206072, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 17.08.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 49206072 относится к делу № 2а-12238/11/2670

то решение относится к делу № 2а-12238/11/2670. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49206061
Следующий документ : 49206077