войти
РУС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" жовтня 2012 р.
Справа № 5023/4010/12
вх. № 4010/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом Фірми "Бізнеспласт - ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків
до Науково-виробничого об'єднання "Нові технології" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Фірми "Бізнеспласт - ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків до Науково-виробничого об'єднання "Нові технології " у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків полягають у стягненні заборгованості за Договором №2887 від 10.06.2011р. на проведення інженерно-геодезичних досліджень.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що під час виготовлення процесуального документу, ухвали господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2012 року у справі №5023/4010/12, було допущено описку у другому обзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено дату на яку відкладено судове засідання - вихідний день "03" листопада 2012р. о 12:30", замість: "31" жовтня 2012р. о 12:30".
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тобто, безпосередньо виправлення вказаної описки, щодо дати на яку відкладено розгляд справи не зачіпає суті самої ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою вважає за доцільне виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.10.2012р. по справі №5023/4010/12, а саме замість помилково зазначеної дати на яку відкладено судове засідання "03" листопада 2012р. о 12:30", слід вказати: "31" жовтня 2012р. о 12:30".
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2012 року по справі №5023/4010/12 допущену описку, замість слів: "Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2012р. о 12:30", вказати: "Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2012р. о 12:30".
Суддя Жельне С.Ч.
Судебное решение № 49174722, Господарський суд Харківської області было принято 23.10.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5023/4010/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome