Справа № 236/652/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"26" серпня 2015 р. м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Розвитку " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості . Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов'язки сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід відкрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 Габіб - огли, суд вважає за необхідне залучити до участі до справі зазначену особу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 35,119,120,122,127,156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Розвитку " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Залучити до участі в справі, в якості теретьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 Габіб - огли.
Справу призначити до судового розгляду за участю сторін на 09 год. 00 хв. 16.09.2015 року.
Надіслати відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати у строк до 15 вересня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 Габіб - огли копію ухвали та копію позовної заяви.
Повідомити про розгляд справи відповідача ОСОБА_2 та третю особу ОСОБА_3 Гагіб - огли шляхом розміщення оголошення у пресі.
Зобов'язати представника позивача ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті надати суду належним чином посвідчену довіренність та належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 49154638, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) было принято 26.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 236/652/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: