Справа № 815/4376/14
УХВАЛА
04 серпня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до командира військової частини А0666 підполковника ОСОБА_2 про скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати накази командира військової частини А0666 підполковника ОСОБА_2 № 867 «Про призначення службового розслідування» та № 896 від 23.07.2014 року «Про результати службового розслідування».
У позовній заяві позивач просить суд вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішень субєкта владних повноважень, що оскаржуються.
Дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суддя вважає його не підлягаючим задоволенню, у зв'язку з наступним.
Згідно до ч.1 статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Забезпечивши позов шляхом зупинення оскаржуваних рішень, суд фактично ухвалить рішення без розгляду справи по суті, оскільки завчасно надасть оцінку правомірності та законності спірних наказів, які є предметом спору, що не відповідає меті застосування інституту забезпечення позову.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» № 2 від 06.03.2008 року.
З урахуванням викладеного суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.В. Завальнюк
31 липня 2014 року
Судебное решение № 49147276, Одеський окружний адміністративний суд было принято 04.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 815/4376/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: