Постановление суда № 49113721, 25.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.08.2015Справа № 910/16133/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙДЖЕСТ ГРУП"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ПП «ОККО - БІЗНЕС КОНТРАКТ»

про визнання недійсними результатів проведення відкритих торгів

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кириченко О.Ю. за дов.

від третьої особи: Одосій О.Ю.за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про визнання недійсними результатів проведення процедури відкритих торгів щодо закупівлі палива рідинного та газу; олив мастильних (дизельне паливо), що проводилися Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" згідно з оголошенням про заплановану закупівлю № 072921, опублікованого в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" № 205 (04.03.2015) від 04.03.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 порушено провадження у справі № 910/16133/15, розгляд справи призначено на 11.08.2015.

04.08.2015 до суду від ПП "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

11.08.2015 відповідачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається аналогічний спір.

Ухвалою суду від 11.08.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" та відкладено розгляд справи на 25.08.2015.

Позивач свого представника у засідання суду 11.08.2015, 25.08.2015 не направив, витребуваних документів, а саме: оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, доказів надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі, суду не надав.

Термін розгляду справи, встановлений процесуальним законодавством сплинув, позивач доказів необхідних для вирішення спору не надав.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для правильного вирішення спору, перешкоджає вирішенню спору, тому позов підлягає залишенню без розгляду, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙДЖЕСТ ГРУП" про визнання недійсними результатів проведення відкритих торгів залишити без розгляду.

Суддя О.М.Ярмак