№ 49100925, 16.10.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/11128/2012

Провадження № 3/1007/3065/2012

16.10.2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської об»єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальноті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, працюючої на посаді головного бухгалтера Комунального підприємства «Калитянський», жительки с. Заворичі, вул. Радгоспна буд. № 11 Броварського району Київської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 353381 від 26 вересня 2012 року, під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ (акт № 295/1006/2204/31781077 від 26 вересня 2012 року) КП «Калитянський», розташованого за адресою смт. Калита, вул. Ювілейна 4 Броварського району Київської області, було встановлено, що 26 вересня 2012 року о 13 год.47 хв. гр. ОСОБА_1 будучи посадовою особою, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО та порушення порядку ведення розрахункових книжок. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 1, п. 2, п. 5 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася, пояснивши, що допустила правопорушення за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 353381 від 26 вересня 2012 року, копією акту № 295/1006/2204/31781077 від 26 вересня 2012 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили ___.

Строк пред»явлення до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.