Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2193/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 від імені якої виступає представник за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення помилки у постанові суду по адміністративному матеріалі відносно ОСОБА_4, 10.06.1970р.н. за ст.ст. 124,130 Кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної помилки у постанові суду від 04.08.2015р. по справі №723/2193/15-п про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст..ст. 124,130 ч. 1 КУпАП, оскільки у мотивувальній частині постанови «Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_4 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ст. ст..124,130 ч. 1 КУпАП України», а у резолютивній частині постанови помилково не вказано про визнання ОСОБА_4 винним за ст.. 124 КУпАП, тому просить внести виправлення та вказати у резолютивній частині «Визнати винним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст..124, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді арешту на строк 7(сім) діб».
Вивчивши матеріали заяви та адміністративний матеріал №723/2193/15-п відносно ОСОБА_4, 10.06.1970р.н. за ст.ст. 124,130 Кодексу України, вбачається, що ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 25.07.2015р. пошкодив автомобіль марки Шкода супер Б державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2К .
Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_4 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ст. ст..124,130 ч. 1 КУпАП України.
Дослідивши матеріалами справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної помилки.
Керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену технічну помилку у постанові суду від 04.08.2015р. справа №723/2193/15-п у відношенні ОСОБА_4 за ст.ст. 124,130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши «Визнати винним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.. 124, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді арешту на строк 7(сім) діб..
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судебное решение № 49097364, Сторожинецький районний суд Чернівецької області было принято 26.08.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 723/2193/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: