Решение № 49097015, 11.08.2014, Путильський районний суд Чернівецької області

11.08.2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 р.

в складі:

головуючого судді- Дідуха Д.В

секретаря- Мигирян Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Путила справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача посилається в позові на те, що відповідач відповідно до укладеного договору № 188 від 17 серпня 2005 року отримав кредит в розмірі 135 тисяч гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 16 серпня 2012 року.

Кредит видавався на споживчі цілі.

Додатковою угодою від 15 вересня 2008 року було внесено зміни до договору від 2005 року в частині зміни відсоткової ставки за користування кредитом і встановлено процентну ставку в розмірі 21 % річних.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідач станом на 11.03.2014 року має заборгованість у розмірі 145332 грн.84 коп., з яких:

сума заборгованості за кредитом сума заборгованості за відсотками пеня за несвоєчасне повернення кредиту пеня за несвоєчасне повернення відсотків розмір інфляційних витрат за кредитом розмір інфляційних витрат за відсотками Позивач неодноразово звертався до

добровільного погашення заборгованості по кредитному договору, написання письмових вимог про повернення боргу в порядку ст.1050 ЦК України. Відповідач не в ід реагував і заборгованість не погасив, громове зобов'язання ним не було виконано.

Просить суд задовільнити позовні вимоги і стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в суд не з"явився. однак направив до суту письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач позов не визнав і пояснив в суді, що з банком він розрахувався, але суду не надав ніяких доказів про те, що повністю погасив кредит.

що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідач дійсно отримав кредит згідно кредитного договору №188 від 17 серпня 2005 року в розмірі 135 тисяч гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 16 серпня 2012 року.

Додатковою угодою від 15 вересня 2008 року було внесено зміни до договору від 2005 року в частині зміни відсоткової ставки за користування кредитом і встановлено процентну ставку в розмірі 21 % річних.

Згідно п.1.3.2 даного договору в день укладення цього договору з майновим поручителем ОСОБА_2 укладено іпотечний договір за умовами якого поручитель передала кредитору в іпотеку житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Киселиці, вул.Гірська,буд.1б, Путильського району, Чернівецької області із заставною вартістю 94500(дев"яносто чотири тисячі п"ятсот) грн.

Відповідач станом на 11.03.2014 року має заборгованість у розмірі 145332 грн.84 коп. і в судовому засіданні не надав жодних доказів, які б підтверджували те, що він борг перед банком погасив.

Також з відповідача підлягають стягнешо судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526,527,530,590,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,88, 212, 213-215,223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 145332 грн.84 коп. та судові витрати 1453 грн. 33 коп.

Апеляційну скаргу' на рішення суду подасться до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів через районний суд після його проголошення.