Приговор № 4909151, 10.10.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

________________________________

дело № 1-532/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 октября 2008 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре - Ануфриевой А.С.

с участием прокурора - Кальника А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя г. Днепропетровска, АДРЕСА_1, образование среднее, холостого, ранее не судимого, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, и реализуя свои преступные намерения, 29 августа 2008 года около 13 часов на полу зала игровых автоматов «Рояль», расположенном на ж/м Победа-4 в г. Днепропетровске нашел сверток из фольги, содержащий психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид». Данный сверток подсудимый положил в карман своей сумки, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить указанное психотропное вещество для личного употребления. Однако в этот же день около 14 часов 30 минут на территории Глазного центра, расположенного пол ул. Космической в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него сверток из фольги, содержащий 0,301 г психотропного вещества, оборот которого ограничен - «метамфетамин гидрохлорид», ранее подсудимым незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 29 августа 2008 года около 13 часов он находился в зале игровых автоматов «Рояль» на ж/м Победа-4 в г. Днепропетровске, где возле одного из автоматов увидел сверток из фольги. Развернув сверток, он обнаружил в нем амфетамин, который решил оставить для личного употребления и положил в наружный карман своей сумки. Далее в этот же день около 14 часов 30 минут он находился на территории Глазного центра оп ул. Космической в г. Днепропетровске, где к нему подошли сотрудники милиции и, в присутствии понятых обыскав его, обнаружили сверток из фольги с «амфетамином», о чем был составлен протокол, где все перечисленные участники подписались.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, исправительных работ, ареста или ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.61), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.29-30), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.28) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1.

Вещественное доказательство по делу - «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,261 г - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство - психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №137659 от 15 сентября 2008 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.Н. Гончаренко