264/1898/13-ц
2/264/822/2013
У Х В А Л А
18 березня 2013 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Хараджа О.О., ознайомившись в м. Маріуполі з заявою ПАТ «БТА Банк» про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 02/07-М від 19 грудня 2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» в розмірі 109503,22 грн.
Того ж дня представником позивача подана заява про забезпечення позову, в якій вона просить тимчасово відмовити у видачі паспорту відповідачам, тимчасово обмежити їх у праві виїзду з України та вилучити паспорта, а також накласти арешт на все майно, належне ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, та грошові внески.
Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 151 ЦПК України, тому що представник позивача не сплатив судовий збір.
Так, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата складає 1147 грн.).
Таким чином, представником позивача не сплачений судовий збір у розмірі 114,7 грн.
У випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову, суд має залишати таку заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 151 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «БТА Банк» про забезпечення позову залишити без руху, надавши представнику позивача для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити представника позивача, надіславши їй копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 49068394, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 18.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 264/1898/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: