Справа № 127/2-156/10
У Х В А Л А
25 квітня 2014 року
розглянувши заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору згідно квитанції N 14294877 від 18.03.2010 р. в розмірі 37,00 грн., сплаченого на р/р 31214259700005, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, отримувач Держбюджет м. Вінниця Старом. р/н, код отримувача 34701167, МФО 802015.
Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 14.04.2010 р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди у цивільній справі № 2-156/10 за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Вінницягаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Гайсинрембуд», про зобовязання вчинити певні дії щодо газифікації житла, відшкодування збитків повернуто ОСОБА_1
Згідно ст. 8 ч. 2 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито» повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.
Оскільки судовий збір сплачено 18.03.2010 р. підстав для повернення сплаченого судового збору немає.
Керуючись ст. 8 ч. 2 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»,
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1, про повернення судового збору за квитанцією N 14294877 від 18.03.2010 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 49060635, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 25.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 127/2-156/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: