Приговор № 4905456, 03.02.2009, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата принятия
03.02.2009
Номер дела
1-60/2009
Номер документа
4905456
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №1-60

2007р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області

 в складі: головуючого-судді Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І..

з участю прокурора Нора В.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу про обвинувачення

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Гранки- Кути Миколаївського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1громадянина України, українця, безпартійного, з освітою 9 класів, не військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, не судимого згідно ст.89 КК України

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2. в місті Новий Розділ Львівської області незаконно придбав і зберігав 19 штук патронів з яких 9патронів калібру 5,45мм до автомата Калашникова і являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї і 10 патронів кільцевого запалення калібру 5,6мм, що являються боєприпасами до спортивної, мисливської бойової нарізної зброї, без передбаченого законом дозволу, а 27.11.2008 року, ці патрони з макетом до пістолетів було вилучено на квартирі підсудного працівниками міліції.

27 листопада 2008 року ,близько 15 год. 00 хв. за письмовою згодою громадянина ОСОБА_2працівниками міліції було проведено огляд його квартири ,під час якого виявлено та вилучено 9 патронів калібру 5,45 мм до автомата Калашникова, що являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 10 патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, що являються боєприпасами до спортивної та деяких видів бойової нарізної зброї та пістолет ,який являється макетом до пістолетів і вогнепальною зброєю не являється.

В пред'явленому звинуваченні за ч.1 ст.263 КК України підсудний ОСОБА_2. винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що 20 жовтня 2008 року в м. Новий Розділ на сміттєзвалищі, яке знаходиться неподалік озера Барвінок , він серед сміття побачив поліетиленовий пакет чорного кольору ,який привернув його увагу. Піднявши та розвернувши пакет побачив патрони в кількості 19 штук і поіржавілий пістолет невідомої моделі. Дану знахідку поклав собі в пакет та переніс в свою квартиру ,де заховав у кімнаті під шафою, з метою у подальшому продати та обміняти на спиртне . Спеціального дозволу на носіння та зберігання зброї та боєприпасів не має.

27 листопада 2008 року під час огляду у його квартирі працівниками міліції було виявлено та вилучено 9 патронів калібру 5,45 мм до автомата Калашникова, 10 патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, та пістолет ,який являється макетом до пістолетів і вогнепальною зброєю не являється.

Крім особистого визнання підсудним ОСОБА_2. своєї винності у скоєному злочині, вина підсудного у пред'явленому звинуваченні за ч.1 ст.263 КК України повністю доведена в судовому засіданні і стверджується такими доказами.

Так допитані судом свідки оперуповноважені ВКР Миколаївського РВУМВСУ Львівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили, що 27 листопада 2008 року близько 15 год.00 хв. в м. Новий Розділ по вул.. Л.Українки ними під час перевірки документів у ОСОБА_2та проведення з ним профілактичної бесіди було встановлено ,що 20 жовтня 2008 року в м. Новий Розділ біля озера Барвінок останній незаконно придбав та зберігав у власній квартирі патрони в кількості 19 шт. та пристрій для відстрілювання патронів . При проведенні огляду квартириАДРЕСА_1в якій проживає ОСОБА_2. було виявлено та вилучено патрони в кількості 19 штук та пристрій для відстрілювання патронів.

Крім вищенаведених доказів, винність підсудного ОСОБА_2у пред'явленому звинуваченні за ст.263 ч.1 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі, зокрема: протоколом огляду місця події від 27.11.2008 року; висновком балістичної експертизи № 1108 від 23.12.2008 року про те, що дев'ять патронів калібру 5,45 мм до автомата Калашникова являються боєприпасами-трасуючими патронами до нарізної зброї ,придатні до стрільби. Десять спортивно- мисливських патронів кільцевого запалення являються боєприпасами до спортивно- мисливської нарізної зброї відповідного калібру, придатні до стрільби. Макет пістолета саморобного виготовлення вогнепальною зброєю не являється, до стрільби не придатний. Протоколом огляду речових доказів від 12.12.2008 року, висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 964 від 22.12.2008 року, що ОСОБА_2. на даний час психічними захворюваннями не страждає, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, та іншими письмовими документами зібраними по даній справі.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2. на протязі 20жовтня по 27 листопада 2008року в м. Новий Розділ Львівської області незаконно придбав, та зберігав бойові припаси ,а саме 19 штук патронів з яких 9патронів калібру 5,45мм до автомата Калашникова і являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї і 10 патронів кільцевого запалення калібру 5,6мм, що являються боєприпасами до спортивної, мисливської бойової нарізної зброї, без передбаченого законом дозволу досудовим слідством дії підсудного ОСОБА_2правильно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_2., суд враховує ступінь тяжкості злочину вчиненого підсудним, з другого боку судом враховуються і ряд обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_2зокрема те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, злочині та активно сприяв розкриттю, позитивно характеризується ,а тому покарання підсудному слід обрати у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, тобто із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним та засудити за ст.263 ч.1 КК України на 2 (два) роки 6 ( шість) місяців позбавлення волі.

У відповідності з ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2(два) роки ,якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця свого проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_2- підписку про невиїзд, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області на розрахунковий рахунок УДК у Львівській області № 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 225 (двісті двадцять п'ять )грн 36 коп. судових витрат за проведену балістичну експертизу.

Речові докази по справі - 9 патронів калібру 5,45 мм до автомата Калашникова,  10 патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, та пістолет ,який являється макетом до пістолетів ,що знаходяться в камері зберігання Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області передати Миколаївському РВ ГУМВСУ у Львівській області для знищення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з моменту його оголошення, через районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4905456 ?

Документ № 4905456 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 4905456 ?

Дата ухвалення - 03.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4905456 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4905456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4905456, Миколаївський районний суд Львівської області

Судебное решение № 4905456, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 03.02.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 4905456 относится к делу № 1-60/2009

то решение относится к делу № 1-60/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4905451
Следующий документ : 4905531