Справа № 1602/665/2012
У Х В А Л А
01.06.2012 рокусел. ОСОБА_1
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №22.60-13/08-СК від 19.02.2008 року, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»звернулось до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №22.60-13/08-СК від 19.02.2008 року.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
-До позовної заяви приєднане платіжне доручення від 22.10.2009 року №1325 на суму 1700 грн. (про сплату державного мита) згідно законодавства, що діяло до 01.11.2011 року (дата вступу в дію Закону України «Про судовий збір»), однак будь-яких доказів та посилань на закон, що дає підстави для зарахування цього державного мита як сплату судового збору згідно Закону України «Про судовий збір»та не зазначено, якими доказами підтверджується, що даний судовий збір позивачеві не повертався (згідно ч.2 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993 року, зі змінами і доповненнями, позивач мав право на повернення судового збору протягом 1 року з часу його сплати).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або коли не сплачено судовий збір, позовна заява залишається без руху.
З цих підстав подана позовна заява ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №22.60-13/08-СК від 19.02.2008 року підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Полтавська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №22.60-13/08-СК від 19.02.2008 року - залишити без руху.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 49048788, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 01.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 1602/665/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: