Справа № 750/9591/13-ц
Провадження № 2/750/51/14
У Х В А Л А
19 червня 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ «СТВ-Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СТВ-Чернігів» про визнання недійсним договору позики,-
в с т а н о в и л а :
02.10.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. В судовому засіданні 07.11.2013 року представник відповідача подав зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору позики.
Ухвалою суду від 09.04.2014 року було призначено по справі додаткову судову експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено, експертам направлено матеріали справи.
18.06.2014 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи. Експертиза по справі не проводилась у звязку із несплатою ОСОБА_1 її вартості.
Відповідно до ч. 2 ст.86 ЦПК України у разі неоплати судової експертизи у встановлений строк, суд скасовує ухвалу про призначення експертизи.
Керуючись ст. 86 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Скасувати ухвалу суду від 09.04.2014 року про призначення додаткової судової експертизи.
Відновити провадження у справі за позовом ТОВ «СТВ-Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СТВ-Чернігів» про визнання недійсним договору позики.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2014 року о 15 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Требух
Судебное решение № 49041525, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 19.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 750/9591/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: