Постановление суда № 49030169, 30.05.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3659/14-ц

Провадження 8/127/43/14

УХВАЛА

30 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали заяви МКП «Житлово-експлуатаційної контори №16» про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2014р., за ново виявленими обставинами, по цивільній справі №127/3659/14-ц за позовом ОСОБА_1 до МКП «Житлово-експлуатаційної контори №16» про зобовязання оформити наказ про вихід з декретної відпустки та надання робочого місця, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшла заява МКП «Житлово-експлуатаційної контори №16» про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2014р., за ново виявленими обставинами, по цивільній справі №127/3659/14-ц за позовом ОСОБА_1 до МКП «Житлово-експлуатаційної контори №16» про зобовязання оформити наказ про вихід з декретної відпустки та надання робочого місця.

Вивчивши матеріали вищевказаної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме заявником не надано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав для перегляду рішення за ново виявленими обставинами, в тому числі і рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2014р. по справі №127/3659/14-ц, з відміткою про набуття законної сили та не зазначено засоби зв'язку сторін.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання ( перебування ) або місцезнаходження поштовий індекс, номери засобів звязку якщо такі відомі.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву МКП «Житлово-експлуатаційної контори №16» про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2014р., за ново виявленими обставинами, по цивільній справі №127/3659/14-ц за позовом ОСОБА_1 до МКП «Житлово-експлуатаційної контори №16» про зобовязання оформити наказ про вихід з декретної відпустки та надання робочого місця - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків 2 дні з моменту отримання ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: