Постановление суда № 48979456, 12.08.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/7602/14-к

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12.08.2015 м. Ужгород ?

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Дворніченка В.І. (головуючого), Животова Є.Г., Дацківа В.В., при секретарі судових засідань Юрочко А.П., з участю прокурора Корнаша О.І., обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисниківОСОБА_10, ОСОБА_6, потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, перекладача ОСОБА_9, розглянув у відкритому засіданні кримінальну справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 25.03.2015 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, угорця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою совітою, непрацюючого, раніше судимого: 20.02.1997 року Мукачівським міським судом за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) - до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 13.12.2000 року Мукачівським міським судом за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) - до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна; 31.01.2002 року Мукачівським міським судом за ч.2 ст.186, ч.З ст.187 КК України (в редакції 2001 року) - до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 12.03.2010 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.3 ст.186 КК України (в редакції 2001 року) - до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

-визнано винним та призначено покарання за п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України - у вигляді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч.4 ст. 187 КК України - у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Запобіжний захід - тримання під вартою, залишено ОСОБА_4 без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 16 вересня 2014 року;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, угорця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 14.12.2005 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.ст.304, 156 ч.2 КК України (в редакції 2001 року) - застосування примусового заходу медичного характеру, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; - 23.01.2006 року Ужгородським міськрайонним судом за ст.ст. 153 ч.3, 129 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.2 КК України (в редакції 2001 року) із застосуванням примусового заходу медичного характеру, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 18.09.2006 року Ужгородським міськрайонним судом за ст.185 ч.3 України (в редакції 2001 року), - застосування примусового заходу медичного характеру, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 15.05.2009 року постановою Берегівського районного суду примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5, застосовані згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду - скасовані; 24.09.2012 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 України (в редакції 2001 року) до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік; 25.07.2014 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року) до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,

-визнано винним та призначено покарання за п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України та - вигляді 13 (тринадцяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, за ч.4 ст. 187 КК України - у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 13 (тринадцяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_5 за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 25 липня 2014 року - 6 (шість) місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Запобіжний захід - тримання під вартою, залишено ОСОБА_5 без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 16 вересня 2014 року.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, та ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в розмірі 589 грн. 68коп. (п»ятсот вісімдесят дев»ять гривень шістдесят вісім копійок) на рахунок УК у м.Ужгород 24060300. Код одержувача: 38015610 р/рахунок: 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області МФО: 812016 та 360 грн. (триста шістдесят гривень) за проведення товарознавчої експертизи на рахунок Закарпатської торгово промислової палати, р/р 26008016000504 Банк AT КОМІНВЕСТБАНК МФО 312248 м.Ужгород код одержувача: 02944834 ІПН 0294483070015.

Питання про речові докази вирішено в порядку ст.100 КПК України.

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.ст.404, 407, 408, 409, 413, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без задоволення

Вирок Мукачівського міськрайонного суду від 25.03.2015 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку кваліфікуючу ознаку щодо ОСОБА_5, як вчинення розбою особою, яка раніше вчинила розбій.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 15:00 годині 14.08.2015 року в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області

Судді: