Постановление суда № 48958379, 20.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

20.08.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/7300/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представників позивача - Бредіхіної М.В., Коломієць Л.В.,

представника відповідача - Пекареніна А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у справі за адміністративним позовом Корпорації "Група BLC" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання нечинною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Корпорація "Група BLC", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати нечинною податкову вимогу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №1120-25 від 03.11.2015 року про погашення податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, у якому просив залучити до участі у розгляді справи як третю особу Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит", витребувати у третьої особи виписку по рахунку Корпорації "Група BLC" станом на 27.02.2015 року та зупинити провадження у даній справі.

Представник відповідача поклався на розсуд суду при вирішенні вказаного клопотання..

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю залучення до участі у розгляді справи як третю особу - Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит", суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Залучити до участі у розгляді справи як третю особу Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит" ( вул. Артема, 60, м.Київ, 04005).

3. Зобов'язати третю особу надати до судового засідання письмові пояснення з приводу позовних вимог та докази у їх підтвердження, виписку по рахунку Корпорації "Група BLC" станом на 27.02.2015 року.

4. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Корпорації "Група BLC" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Банк" Фінанси та Кредит" про визнання нечинною та скасування податкової вимоги до 15.10.2015 року.

5. Викликати сторін та третю особу у судове засідання, що відбудеться 15.10.2015 року о 15:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул. Мар'їнська 18-б-3, каб. 21.

4. Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 25.08.2015р.

Суддя С.О. Чудних