№ 48938573, 26.12.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2389/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт. Марянівка, 2-й пров. Баранівський, 7, Житомирської області, працюючу головним бухгалтером Марянівської селищної ради,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2014 року під час перевірки податковою інспекцією дотримання податкового законодавства Марянівською селищною радою в діях головного бухгалтера ОСОБА_1, виявлено, що вона несвоєчасно подала податкову звітність про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків суми утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 1 квартал 2014 року (граничний термін подання 12.05.2014 р.), фактично подано 10.10.2014 за №9057906634), чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України №2755-IV від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що правопорушення було скоєно не навмисно. 12.05.2014 року вона по квитанції №04344506 подала до податкової інспекції звітний документ по формі 1-ДР, але у кінці вересня 2014 року виявилося, що документ не прийнятий через те, що допущена помилка у зв'язку з поновленням програми- не співпадали значення реквізиту "Номера документа в звітному періоді" (1) та з імені файл (0000002). Після виявлення помилки Житомирською податковою інспекцію, ОСОБА_1 10.10.2014 року було внесено виправлення в документ. В підтвердження свого пояснення ОСОБА_1 надала суду копію квитанції №1, яка приєднана до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, від допущеної помилки тяжких наслідків не наступило, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні податкового законодавства в цій частині є малозначною, що дає підстави застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження,. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.І. Юрчук