25.08.2015
Справа № 639/6482/15-ц
2-с/639/125/14
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
25 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого Шиянової Л.О.
за участю секретаря Генової А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 639/6482/15-ц, провадження 2-н/639/1956/15, виданого 06 серпня 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг з вивезення побутових відходів, -
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість з надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 р. по 31.05.2015 р. у розмірі 1126 грн. (одна тисяча сто двадцять шість гривень 11 копійок), а також судовий збір у дольовому співвідношенні у розмірі 121,80 грн.
13 серпня 2015 року від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла письмова заява, в якій вони просять скасувати судовий наказ від 06 серпня 2015 року, посилаючись на те, що ніяких договірних зобовязань перед стягувачем вони не мають, а договір, який був опублікований 25.06.2013 року в газеті, вважають як примушення до виконання не передбачених цивільно-правових обовязків.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 06 серпня 2015 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивозу побутових відходів та розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 639/6482/15-ц, провадження 2-н/639/1956/15, виданого 06 серпня 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг з вивезення побутових відходів - задовольнити.
Судовий наказ від 06 серпня 2015 року виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість з надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 р. по 31.05.2015 р. у розмірі 1126 грн. (одна тисяча сто двадцять шість гривень 11 копійок), а також судовий збір у дольовому співвідношенні у розмірі 121,80 грн. скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Шиянова
Судебное решение № 48932021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 25.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 639/6482/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: