Приговор № 488935, 29.01.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
29.01.2007
Номер дела
1-3202007
Номер документа
488935
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело 1-320 2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"2 9" января 2 007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи: Кучеренко В.В.

при секретаре: Анашкиной СВ.:

с участием прокурора: Коваленко М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца гор. Бердянск, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - техническое, холостого, не работающего, проживающего гор. Мелитополь АДРЕСА_1, ранее не судимого в соответствии со ст. 55 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 200 6 года, примерно в 10 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения, находясь рядом с домом № АДРЕСА_2 в гор. Мелитополе, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пакет, в котором находилось 50 патронов являющимися боеприпасами - спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5, б мм, пригодными для производства выстрелов, которое незаконно без предусмотренного законом разрешениями носил их при себе до момента его задержания сотрудниками милиции в 13 часов 50 минут 03 ноября 2006 года, рядом с магазином «Анюта», расположенного по ул. Фрунзе в гор. Мелитополе.

Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что 02 ноября 2006 года, примерно в 10 часа 00 минут, он находясь рядом с домом АДРЕСА_2 в гор. Мелитополе, нашел малокалиберные патроны коричневого цвета, в количестве 50 штук. Данные патроны он решил оставить себе и положил их в левый карман куртки. 03.11.2006 года, примерно в 13 часов 50 минут, когда к нему подошли работники милиции, при произведении личного досмотра у него были изъяты патроны. В содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1. полностью признал свою вину, и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст. ст. 2 99, 301-1 УПК Украины, исследований других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1., суд считает необходимым квалифицировать по ст. 2 63 ч.1 УК Украины, как незаконное ношение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности виновных,

обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» более строгое наказание лицам, совершивших преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном и осознал свою вину, что су­дом признаются, как обстоятельства смягчающие его ответственность, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания на основании ст.75 УК Украины, с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание два года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

· уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

· периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 45 патронов калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в Мелитопольском ГО УМВД Украины в Запорожской области по квитанции № НОМЕР_1 - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за выполнение криминалистической экспертизы - 183 гривны 11 копеек, р/с 35226001000367 код ЕДРПОУ -25573056 банк УГК в Запорожской области гор. Запорожье МФО 813015, код экспертизы НОМЕР_2.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд

Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение

15 суток с момента оглашения приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 488935 ?

Документ № 488935 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 488935 ?

Дата ухвалення - 29.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 488935 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 488935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 488935, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 488935, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 29.01.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 488935 относится к делу № 1-3202007

то решение относится к делу № 1-3202007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 488927
Следующий документ : 488940