ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"27" серпня 2012 р. Справа №5019/1262/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради в особі Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради та Комунального підприємства Теплотранссервіс ОСОБА_1 міської ради, м. Рівне
до відповідача ОСОБА_1 обласного відділення союзу Українок
про стягнення в сумі 8 280 грн. 63 коп.
В засіданні приймали участь:
прокурорБучинський В.Л. посв. № 60 від 12.07.2012 р.;
від позивача (КП Теплотранссервіс) - ОСОБА_2 дов. № 01-10/23 від 05.07.2012 р.;
від відповідача - не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Рівне звернувся в інтересах держави в особі позивача до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 обласного відділення союзу Українок про стягнення 7 9 11 грн. 36 коп. заборгованості по розрахунках, 145 грн. 68 коп. пені, 142 грн. 74 коп. трьох процентів річних та 80 грн. 86 коп. збитків від інфляції відповідно до Договору на відпуск теплової енергії № 1635 від 15.10.2009 р.
Відповідач у судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 01 серпня 2012 року не виконав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2012 р. на 09:05 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.
3.Прокурору та позивачу надати суду розрахунок пені, виконаний з урахуванням ч.6 ст.232 ГК України.
4. Відповідачу надати відзив, докази в обґрунтування відзиву.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судебное решение № 48891879, Господарський суд Рівненської області было принято 27.08.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5019/1262/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: