Постановление суда № 48880387, 18.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 924/452/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015 р. у справі №924/452/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1"

про стягнення 12096,63 грн.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015 р. у справі №924/452/15 позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" про стягнення 12096,63 грн. задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Мельник О.В., суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л.) і призначено до розгляду на 18.08.2015 р. об 11:00 год.

За результатами судового засідання, при дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Згідно ст.77 ГПК, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, для повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, з метою необхідності витребування додаткових доказів та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надати суду до 07.09.2015 р. оригінали та належним чином завірені копії наступних документів:

1) заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитків печатки ОСОБА_1;

2) витягу із "Умов та правил надання банківських послуг", витягу із "Тарифів банку" в редакції станом на 27.12.2011 р. та наказу банку про їх затвердження;

3) первинні документи в підтвердження видачі, отримання та повернення коштів товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" за договором від 27.12.2011р. (поточний рахунок №26000060835768, картковий рахунок №26051060823268) за період з 27.12.2011 р. по 26.01.2015 р. (виписка з рахунку, меморіальні ордери, квитанції та інше).

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

3. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

СуддяГрязнов В.В.