ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.15р. Справа № 904/6322/14
За скаргою: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ -132А"
на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
За позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ -132А", м. Дніпропетровськ
до регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від стягувача - ОСОБА_1, представник, дов. №КС/04.15./3 від 01.04.2015р.
від боржника - ОСОБА_2, представник, дов. №12 від 08.05.2015р.
від третьої особи - представник не з'явився
від ДВС - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду знаходиться скарга об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ -132А" на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ -132А" до регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про зобов'язання відповідача передати на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ -132А" житловий будинок № 132-А, розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 132-А, шляхом підписання акта приймання-передачі даного житлового будинку в порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2002 року №1521 "Про реалізацію Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку".
Представник стягувача в судовому засіданні підтримав скаргу у повному обсязі, просив суд скаргу задовольнити та визнати протиправною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, яка виразилася у не винесенні протягом 10-ти днів постанов про задоволення чи відмову в задоволенні скарг об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ -132А" на постанови про відмови у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).
Представник боржника в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги.
Представник відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду клопотання про продовження терміну розгляду скарги, в зв'язку з перебуванням державного виконавця на лікарняному та неможливістю прибуття у судове засідання, а також з метою надання можливості надання правової позиції відділу ДВС та пояснень посадових осіб на подану скаргу.
Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, для повного та об'єктивного розгляду скарги вважає за можливе задовольнити клопотання представника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.
Керуючись ст. ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 25.09.2015р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 48875911, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 20.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/6322/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: