Дата принятия
17.12.2010
Номер дела
2-6576/2010
Номер документа
48870820
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Справа № 2-6576/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17. 12. 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіна С.А.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» звернувся до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 598-08/Б від 03.06.2008 року у сумі 6462,39 гривень та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 64,63 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі .Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити та постановити заочне рішення

Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлен належним чином, від отримання судової повістки відмовився шляхом не з»явлення до органів пошти для її отримання . Заперечень проти позову до суду не надходило, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, 03.06.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1», що з набуттям чинності Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. № 514-VІ перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі Позивач) та ОСОБА_2 (далі Відповідач) укладено Кредитний договір № КФ 598-08/Б (далі Кредитний договір), згідно якого Відповідачем отримано у Позивача кредит в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень на строк до 02.06.2011р. За користування кредитом встановлено плату у розмірі 24% річних.

У відповідності до умов п. 2.1 Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету.

Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору Відповідач зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах визначених тим же Графіком.

Відповідач у разі порушення виконання зобовязань, передбачених Кредитним договором, зобовязана сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 Кредитного договору.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Але в порушення умов зазначеного кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання не виконуює та станом на 01.11. 2010 р. заборгованість складає: 6462 (шість тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 39 копійок, в тому числі:

-кредит 3583,74 гривень,

-відсотки за користування кредитом 1220,03 гривень,

-комісія 960,00 гривень

-пеня (плата за пропуск платежів) 698,62 гривень

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 536, 554 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.,мешкає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» (04119, м. Київ, вул.Зоологічна , буд 5 код ЄДРПОУ 19017842 п/р 37395070002 в ПАТ « ВіЕйБіБанк» , МФО 380537, заборгованість у розмірі 6462,39 грн.( шість тисяч чотириста шістдесят дві грн. 39 коп.) суму судового збору у розмірі 64,63 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А.Ширіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 48870820 ?

Документ № 48870820 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 48870820 ?

Дата ухвалення - 17.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48870820 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48870820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48870820, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 48870820, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 17.12.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 48870820 относится к делу № 2-6576/2010

то решение относится к делу № 2-6576/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48870809
Следующий документ : 48870825