№ 48867645, 29.06.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 4-167/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Шишилін О.Г.,

за участю слідчого помічника прокурора району - ОСОБА_1,

прокурора - Дьяченко Д.О.,

розглянувши подання помічника прокурора прокуратури Приморського району м. Маріуполя, що розслідує кримінальну справу № 20-11-01-0084, про проведення виїмки, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.11р. прокурором Приморського району порушено кримінальну справу за фактом умисного здійснення посадовими особами КП «Міське управління капітального будівництва»м. Маріуполя службового підроблення, тобто внесення службовою особою в офіційні документи завідомо неправдивих відомостей, шляхом зловживання службовим становищем з корисних мотивів або в приватних інтересах або в інтересах третіх осіб з використанням службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

29.06.2011р. помічник прокурора Романюк С.І., яким розслідується справа, звернувся до суду з поданням про проведення виїмки документів в ТОВ «Харківська електротехнічна компанія»оригінали договору №Л-0109 від 09.01.2008р. укладеного між ТОВ «ЛИК»і ТОВ «ХЕЛКО»на поставку установки «Водограй»; специфікацію №1 від 09.01.2008р. до зазначеного договору; перелік устаткування, що входить в склад установок ультрафіолетового знезараження; товарна накладна №9 від 23.04.2008р.; акт списання №6-04/2008 матеріалів на установку «Водограй 2В 500НОК 105/80 від 30.04.2008р.; акт прийняття-передачи установки «Водограй»укладеного на виконання договору №Л-0109 від 09.01.2008р.; технічні умови ТУ У22651086.003-99; повний комплект конструкторської документації на установку знезараження води ультрафіолетовим випромінюванням «Водограй 2В500-НОК105/80»і «Водограй 2В300-НОК65/80»; креслення загального виду установок «Водограй»; схему зєднання установок «Водограй»; специфікацію установок «Водограй».

Суддя, вислухавши слідчого, який підтримав подання, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, беручи до уваги обставини справи та відомості, які наведені в поданні, враховуючи думку прокурора, що підтримав подання слідчого, керуючись ст. 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Дозволити слідчому прокуратури Приморського району м. Маріуполя проведення виїмки документів в ТОВ «Харківська електротехнічна компанія»оригінали договору №Л-0109 від 09.01.2008р. укладеного між ТОВ «ЛИК»і ТОВ «ХЕЛКО»на поставку установки «Водограй»; специфікацію №1 від 09.01.2008р. до зазначеного договору; перелік устаткування, що входить в склад установок ультрафіолетового знезараження; товарна накладна №9 від 23.04.2008р.; акт списання №6-04/2008 матеріалів на установку «Водограй 2В 500НОК 105/80 від 30.04.2008р.; акт прийняття-передачи установки «Водограй»укладеного на виконання договору №Л-0109 від 09.01.2008р.; технічні умови ТУ У22651086.003-99; повний комплект конструкторської документації на установку знезараження води ультрафіолетовим випромінюванням «Водограй 2В500-НОК105/80»і «Водограй 2В300-НОК65/80»; креслення загального виду установок «Водограй»; схему зєднання установок «Водограй»; специфікацію установок «Водограй».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Шишилін О. Г.