Решение № 48864061, 15.01.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/9086/2012

2/0503/3600/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

12.12.2012

12 грудня 2012 року Артемівський міскрайонний суд Донецкой області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 25 червня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № АВ-Д/07/129, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5500 грн. зі сплатою відсотків за його користування. Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачкою ОСОБА_2 Однак, у порушення умов договорів відповідачка свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. В результаті, у відповідачки перед позивачем утворився борг, який складає: 25051 грн. 76 коп., з яких: залишок кредиту 5036 грн. 99 коп., залишок процентів 10 274 грн. 01 коп., інфляційна складова та 3 % річних 9740 грн. 76 коп.

У звязку з тим, що зобовязання по поверненню кредиту та нарахованих відсотків відповідачами не виконані, позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму боргу та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі просить їх задовольнити, а також просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Вона у встановленому порядку була повідомлена про час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за заявою члена КС «Аккорд», відповідачки по справі ОСОБА_1, їй було видано кредит у розмірі 5500 грн., що підтверджується договором № АВ-Д/07/129 від 25.06.2007 року, з умовами якого остання була ознайомлена та зобовязалася виконувати.

31.10.07. між Кредитною спілкою Схід та ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії № 308-07 з лімітом 4000 грн. строком до 30.04.2009 року.

Відповідно до п. 2.2 вказаного договору, позичальник був зобовязаний щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в строках не менше ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком, з якого вбачається, що станом на 31.08.2012 року борг складає: 5036 грн. 99 коп. сума основного боргу; 10274 грн. 01 коп. борг за процентами. Відповідно до розрахунку інфляції та 3 % річних сума боргу складає 9740 грн. 76 коп.

Таким чином, сума загальної заборгованості станом на 31.08.2012 року за кредитним договором складає 25051 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, основані на законі, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 250 грн. 52 коп. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 629 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки Аккорд (м. Київ, вул. Ярмоли, 38, корпус 75А, р/р 26503052600260 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) суму основної заборгованості у розмірі 5036 (пять тисяч тридцять шість) грн. 99 коп., залишок процентів у розмірі 10274 (десять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 01 коп. інфляційну складову та 3 % річних 9740 (девять тисяч сімсот сорок) грн. 76 коп., а всього стягнути на користь позивача 25051 (двадцять пять тисяч пятдесят одну) грн. 76 коп., а також судовий збір на користь позивача у розмірі 250 грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяО. П.Харченко