про стягнення фінансової санкції , -
ВСТАНОВИВ :
Рівненський
транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція
у м. Рівне, Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору -Територіальне управління Головавтотрансінспекції у
Рівненській області, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду
з позовом до відповідача-ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за
порушення законодавста про автомобільний транспорт в сумі 510,00 грн.
Прокурор
в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги пітримує та
просить розглянути справу без його участі.
Представник
позивача та третьої сторони в судове засідання не з'явилися, подали клопотання,
в якому позовні вимоги підтримують та просять розглянути справу без участі
представників.
Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не
з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце
розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і
розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами,
оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.
Давши
оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх
сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у
судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з огляду на наступне.
"18"
липня 2008 р. Територіальне управління Головавтотрансінспекції в Тернопільській області здійснило перевірку
транспортного засобу, що належить відповідачу - ОСОБА_1, номерний знак НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва
про реєстрацію: НОМЕР_2, під час якої було встановлено порушення відповідачем
ч. 1 абз. 4 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", про
що державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції в Тернопільській області складено Акт № 082230 від "18" липня 2008 р. , який був підписаний водієм зазначеного транспортного засобу -
ОСОБА_1,.
Згідно
ч. 1 абз. 4 ст. 60 Закону N 2344-III, за експлуатацію легкового автомобіля,
облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки застосовується штраф у
розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На цій підставі
начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області відповідно до вимог
Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті,
затвердженою постановою Кабінетів Міністрів України від 08 листопада 2006 року
№ 1567 (далі за текстом постанови -Порядок), винесено постанову про
застосування фінансових санкцій № 1243
від 15 вересня 2008 р. до відповідача- ОСОБА_1 у розмірі 510,00 грн., яка була йому надіслані відповідно до
пункту 29 Порядку.
Відповідачем
штраф не сплачено, постанова територіального управління Головавтотрансінспекції
в Рівненській області відповідачем в
судовому порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною.
Позовні
вимоги стверджені дослідженими в судовому засіданні доказами: копія постанови № 1243, від "15" вересня 2008 р., копія
супровідного листа про направлення копії постанови та квитанція про її
направлення відповідачу, копія корінця до повідомлення про час і місце розгляду
справи про порушення чинного законодавства в сфері автомобільного транспорту,
копія Акту № 082230 від 18 липня 2008
р. . Копії документів завірені належним
чином.
Позов
обґрунтований і на підставі ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" підлягає до
задоволення.
Згідно
ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись
статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов
задовольнити повністю.
Стягнути
з відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, на користь держави в особі Державна податкова
інспекція в м.Рівне (код 21081100, р/р
31113106700002, в ВДКУ у м. Рівне, МФО 833017, ЗКПО 22586331) фінансову
санкцію в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.
00 коп.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Жуковська Л.А.
Постанова складена в
повному обсязі "19" серпня
2009 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4885196 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4885196 ?
Дата ухвалення - 17.08.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4885196 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4885196 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 4885196, Рівненський окружний адміністративний суд
Судебное решение № 4885196, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 17.08.2009.
Форма судопроизводства - Административное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
Судебное решение № 4885196 относится к делу № 2а-4566/09/1770
то решение относится к делу № 2а-4566/09/1770. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
