Приговор № 48851108, 14.09.2010, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

дело № 1-58/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Лосева Д.К.,

при секретаре - Талавыре С.Г.,

с участием прокурора - Власенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Весной 2010 года ОСОБА_1 вблизи пруда в с. Нагальное Коломакского района Харьковской области увидел растущее растение конопли с которого сорвал несколько веток растения конопли, после чего взял их в руки и перенес на дачное домовладение своих родителей, расположенное по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Нагальное, ул.Центральная, 56, где положил на чердак летней бани сушиться, высушив, стал хранить на там же для собственного употребления, путем курения без цели сбыта.

23 июля 2010 года работниками милиции при осмотре дачного домовладения по вышеуказанному адресу на чердаке летней бани было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 144, 1610 грамм, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 328 от 26 июля 2010 года является каннабисом (марихуаной высушенной) и относится к особо опасному наркотическому средству, оборот которых запрещен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 309 УК Украины виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как указано выше.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимогоОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобритение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимомуОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжкости, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 54-58).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Суд также считает, что исправление и перевоспитание подсудимогоОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и освободить его от отбытия наказания с испытанием.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением химической экспертизы № 328 от 26 июля 2010 года в сумме 270 гривен 86 копеек.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 31253272210487, код: 25574728 в УГК Харьковской области, МФО: 851011 судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы № 328 от 26 июля 2010 года в сумме 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек.

Вещественные доказательства: полимерный пакет серого цвета с веществом растительного происхождения, опечатанный биркой № 328-10, находящиеся, согласно квитанции № 165 от 27 июля 2010 года на ответственном хранении в Коломакском РО ГУМВД Украины в Харьковской области по уголовному делу № 95100043 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора всеми участниками судебного разбирательства.

СУДЬЯ: