Приговор № 48851100, 12.10.2010, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

дело № 1-65/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 октября 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,

при секретаре - Калюжной Л.Д.,

с участием прокурора - Криволапова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «В», кв. 8,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В 1996 году, ОСОБА_1, находясь в подвале своего дома, расположенного по адресу: Харьковская область, г.Люботин, ул. Совнаркомовская, 1 «В», кв. 8, имея умысел на изготовление холодного оружия, с целью использования его для самообороны, из подручных средств изготовил нунчаку и с указанного времени стал хранить в подвале своего дома без предусмотренного законом разрешения.

14 августа 2010 года, около 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, взяв с собой ранее изготовленные нунчаку, которые положил за пояс брюк и отправился с ж/д ст.Совнаркомовская до ж/д ст. Коломак электропоездом сообщением «Харьков-Огульцы» к своему другу Сергею, однако последнего дома не оказалось так как он уже семь лет там не проживает, после чего ОСОБА_1 направился обратно на ж/д ст. Коломак, чтобы совершить посадку на ближайший электропоезд с целью доехать домой, при этом металлический предмет по типу нунчаку находился при нем.

15 августа 2010 года в 00 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в зале ожидания ж/д ст. Коломак, был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции на ст. Коломак, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых у него из под пояса брюк, надетых на нем, со стороны левого бока был обнаружен и изьят металлический предмет нунчаку, который согласно заключению эксперта № ЕК-188 от 20 августа 2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку, который ОСОБА_1 изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а также - личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д.12-14, 17-23).

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 263 УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра с обслуживания ЛО на ЮЖД при УМВС Украины на железной дороге судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы № ЕК-188 от 20 августа 2010 года в сумме 522 гривны 45 копеек.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписка о невыезде с постоянного места жительства.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра с обслуживания ЛО на ЮЖД при УМВС Украины на железной дороге р./с.: 31259272210492 в УГК Харьковской области, МФО: 851011, код: 35973367 судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы № ЕК-188 от 20 августа 2010 года в сумме 522 (пятьсот двадцать две) гривны 45 копеек.

Вещественные доказательства нунчаку по уголовному делу №3010226, находящиеся, согласно квитанции № 15 на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков - пассажирский уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: