Постановление суда № 4884397, 01.10.2009, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
01.10.2009
Номер дела
2/268-6/356
Номер документа
4884397
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про виправлення описки

01.10.2009 № 2/268-6/356

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Кондес Л.О.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Сінком-Авіа”

на рішення Господарського суду м.Києва від 19.02.2009

у справі № 2/268-6/356

за позовом Закритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Сінком-Авіа”

до Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільної авіації МНС України

Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

прозобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2009 р. у задоволені позову Закритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Сінком-Авіа” до Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільної авіації Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про зобовязати вчинити дії було відмовлено.

Не погодившись з рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

23.06.2009 р. Київським апеляційним господарським судом у даній справі була прийнята постанова, якою, апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Сінком-Авіа було задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 19.02.2009 р. у справі №2/268-6/356 скасовано та прийнято нове рішення, в якому зазначено:

“Позов задовольнити.

- зобовязати МНС України затвердити Протокол засідання конкурсної комісії (з передачі державного майна в оренду) СЕЗ МНС України від 14.05.2007р. №4 та проект договору оренди індивідуально-визначеного майна, що належить до державної власності, підписаного позивачем;

- зобовязати МНС України передати СЕЗ МНС України всі наявні у нього документи та матеріали щодо проведеного 14.05.2007р. конкурсу на право оренди державного майна (вертольотів: М1-8МТ, бортовий №20, заводський № 94698 та МІ-8МТВ, бортовий №25. заводський № 95214).

- зобовязати СЕЗ МНС України укласти з позивачем договір оренди вертольота МІ-8МТ бортовий №20, заводський № 94698 та МІ-8МТВ, бортовий №25, заводський № 95214 на умовах відповідно до конкурсних пропозицій позивача:

- зобовязати СЕЗ МНС України передати позивачу вертоліт МІ-8МТ, бортовий №20, заводський № 94698 та МІ-8МТВ, бортовий №25, заводський № 95214 відповідно до умов укладених договорів та вчинити всі інші необхідні дії щодо виконання умов договору оренди вертольоту MI-8MT, бортовий №20, заводський № 94698 та МІ-8МТВ, бортовий №25, заводський № 95214.

Стягнути з Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільної авіації Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Космонавтів, 90, ідентифікаційний код 33965532) на користь Закритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Сінком-Авіа” (02140, м. Київ, пр-т Бажана, 35, кв. 41, р/р 26004301242181 в Київському міському відділені Промінвестбанку України в м. Києві, МФО 322250, код ЄДРПОУ 30861905) 42,50 (сорок дві грн. 50 коп.) державного мита за подання позову, 59 (пятдесят девять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 21,25 (двадцять одну грн. 25 коп.) державного мита за подання апеляційної скарги. Видати наказ.

Стягнути з Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи України (01030. м. Київ, вул. О.Гончара, 55а) на користь Закритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Сінком-Авіа” (02140, м. Київ, пр-т Бажана, 35, кв. 41, р/р 26004301242181 в Київському міському відділені Промінвестбанку України в м. Києві, МФО 322250, код ЄДРПОУ 30861905) 42,50 (сорок дві грн. 50 коп.) державного мита за подання позову, 59 (пятдесят девять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 21,25 (двадцять одну грн. 25 коп.) державного мита за подання апеляційної скарги. Видати наказ.

Видачу наказів доручити Господарському суду міста Києва.”

07.09.2009 р. та 18.09.2009 р. до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшли заяви ЗАТ “Сінком-Авіа” про виправлення у зазначеній постанові описок.

Судова колегія, після огляду матеріалів справи встановила, що дійсно, в резолютивній частині даної постанови помилково було зазначено юридичну адресу позивача Закритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Сінком-Авіа” як “02140, м.Київ, пр-т Бажана, 35, кв. 41 замість “02140, м. Київ, пр-т Бажана, 32, кв. 41”, відповідач-1 зазначений як “Міністерство з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи України” замість “Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи”.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в постанові від 23.06.2009 р. у справі № 2/268-6/356 допущені описки.

2. Зазначити у резолютивній частині постанови юридичну адресу позивача Закритого акціонерного товариства “Авіаційна компанія “Сінком-Авіа” “02140, м. Київ, пр-т Бажана, 32, кв. 41” замість “02140, м. Київ, пр-т Бажана, 35, кв. 41”.

3. Зазначити у резолютивній частині постанови юридичну адресу назву відповідача-1 “Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи” замість “Міністерство з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи України”.

4. Дана ухвала є невідємною частиною постанови від 23.06.2009 р. у справі №2/268-6/356..

Головуючий суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 4884397 ?

Документ № 4884397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4884397 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4884397 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4884397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4884397, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 4884397, Київський апеляційний господарський суд было принято 01.10.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 4884397 относится к делу № 2/268-6/356

то решение относится к делу № 2/268-6/356. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4883785
Следующий документ : 4884533