Дата принятия
18.03.2009
Номер дела
2а-1508/09/1770
Номер документа
4883498
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1508/09/1770

18 березня 2009 р.

15год. 30хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Короля О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Батейко Н.В.;

позивача: Савчин О.І.;

відповідач: не з'явився;

 третьої особи: Симонець Н.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

 Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова адміністрація України в особі Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в Рівненській області в особі Територіального управління Головавтотракнс інспекції у Рівненській області

до

 ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій , -

ВСТАНОВИВ :

Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова адміністрація України в особі Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 510,00 грн. Третя особа на стороні позивача - Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи за відомою суду адресою. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Проведеною Острозькою міжрайонною прокуратурою перевіркою встановлено, що 14 жовтня 2008 року державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області складено акт № 87866 про порушення законодавства про автомобільний транспорт, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1, якому належить транспортний засіб марки „Audi 100” номерний знак НОМЕР_1, експлуатував легковий автомобіль обладнаний як таксі, без оформлення ліцензійної картки.

У зв'язку з цим, 20.11.2008 року начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області, відповідно до ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт", винесено постанову № 1535 про застосування до ОСОБА_1фінансові санкції в розмірі 510 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи стосовно порушення ним чинного законодавства в сфері автомобільного транспорту, однак, на розгляд справи не з'явився, суму фінансової санкції в добровільному порядку не відшкодовував.

Постанова територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області в судовому порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною.

З огляду на викладене, зважаючи, що на час звернення Острозького міжрайонного прокурора з даним позовом до суду відповідач доказів сплати штрафу в сумі 510,00 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,) на користь держави в особі Острозького відділення Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції фінансові санкції в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп., які перерахувати на рахунок 31113106700273 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, отримувач: ВДКУ у Острозькому районі, код класифікації доходів 21081100, код ЗКПО 22588330.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Жуковська Л.А.

Постанова складена в повному обсязі 20.03.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4883498 ?

Документ № 4883498 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4883498 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4883498 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4883498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4883498, Рівненський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4883498, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 18.03.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 4883498 относится к делу № 2а-1508/09/1770

то решение относится к делу № 2а-1508/09/1770. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4883497
Следующий документ : 4883510