ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2014 р. Справа №918/1242/14
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Опорядбуд"
про стягнення 51 296 грн. 38 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1 посвідчення № 615 від 1 жовтня 2012 року;
від відповідача: не з'явився;
від прокуратури : ОСОБА_2 посвідчення № 027171 від 2 липня 2014 року.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Опорядбуд" заборгованості в сумі 51 296 грн. 38 коп.
6 жовтня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Приватного акціонерного товариства "Опорядбуд" надійшло клопотання від 6 жовтня 2014 року № 299, в якому останнє просить суд відкласти розгляд даної справи на іншу дату, для можливості досудового врегулювання спору.
7 жовтня 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник ТОВ "Рівнетеплоенерго" подав клопотання, в додатках до якого надав частину документів, які витребовувалися ухвалою суду від 1 вересня 2014 року.
У судовому засіданні 7 жовтня 2014 року прокурор та уповноважений представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, та наполягали на їх задоволенні.
Відповідач не забезпечив явку свого уповноваженого представника у судове засідання 7 жовтня 2014 року, хоча про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 ГПК України.
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2014 року на 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 9.
3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:
а) позивачу:
- оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням всіх відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі відносно позивача та відповідача;
б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як субєкт підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.
Судебное решение № 48830488, Господарський суд Рівненської області было принято 07.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 918/1242/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: