ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"03" липня 2012 р. Справа №5019/1017/12
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полек-ТОП"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МОНРО"
про стягнення в сумі 3 633 грн. 64 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полек-ТОП" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "МОНРО" про стягнення 3 633 грн. 64 коп.
Позивач та відповідач про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 11, 12), проте не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання. Документів витребуваних ухвалою суду від 15.06.2012 р. не надали.
Проте, 03.07.2012 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін та у разі неподання витребуваних доказів сторонами, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п.1,2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2012 р. на 15:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).
3. Сторонам подати суду до початку розгляду справи:
а) позивачу: для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до позовної заяви;
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
б) відповідачу: відзив на позовну заяву;
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
Судебное решение № 48826697, Господарський суд Рівненської області было принято 03.07.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5019/1017/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: