Справа № 435/12569/12
1-кп/214/3/13
У Х В А Л А
іменем України
05 лютого 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Прасолова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л.С.
за участю прокурора Кривдюка С.В.
за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю представника потерпілого ОСОБА_3
за участю обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні головуючий завив про самовідвід, посилаючись на те, що брав участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства, а саме виносив 14 листопада 2012 року три ухвали про проведення обшуків.
Прокурор, представник потерпілого, захисники, обвинувачені не заперечують проти задоволення заяви про самовідвід.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки встановлені підстав для відводу, визначені ч.1 ст. 76 КПК України, а саме, що суддя Прасолов В.М. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства.
Керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Прасолова В.М. про самовідвід від участі в даному кримінальному провадженні задовольнити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Прасолов В.М.
Судебное решение № 48773491, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 05.02.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 435/12569/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: