Постановление суда № 48769814, 19.08.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата принятия
19.08.2015
Номер дела
823/1132/14
Номер документа
48769814
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

19 серпня 2015 року справа № 823/1132/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву приватного підприємства “Сфера-Пласт” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Сфера-Пласт” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року, адміністративний позов задоволено повністю.

Приватне підприємство “Сфера-Пласт” подало заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання з посиланням на те, що позивач отримав виконавчий лист 07.08.2015, тобто після встановленого строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Додатково в заяві позивач просив розглянути її без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак вказане не перешкоджає судовому розгляду, оскільки про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином.

Вирішуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Як свідчать матеріали справи, 07.07.2015 позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа, який був отриманий представником позивача 07.08.2015. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 30.07.2015.

Разом з тим, будь-які поважні причини пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання позивачем не наведені.

Позивач лише констатує факт отримання виконавчого листа після закінчення строку для пред’явлення його до виконання, не зазначаючи при цьому неможливість отримання виконавчого листа до вказаного строку.

Суд звертає увагу, що позивач не зазначає причини неможливості отримання виконавчого листа після набрання постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року законної сили (29.07.2014), а також після подання 07.07.2015 заяви про отримання виконавчого листа та до закінчення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання (30.07.2015).

Вказані обставини свідчать про відсутність поважних причин пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 165, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви приватного підприємства “Сфера-Пласт” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Сфера-Пласт” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 48769814 ?

Документ № 48769814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48769814 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48769814 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48769814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 48769814, Черкаський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 48769814, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 19.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 48769814 относится к делу № 823/1132/14

то решение относится к делу № 823/1132/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48769811
Следующий документ : 48769843