Постановление суда № 48766792, 25.02.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2013 р. Справа № 922/513/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Купянгського міжрайонного прокурора (вх. №663Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.02.13 р. у справі № 922/513/12-г

за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора, м. Куп'янськ

до 1: Куп'янської райдержадміністрації м. Куп'янськ;

2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Просянка

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Куп'янський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Купянської районної державної адміністрації № 200 від 23.07.2002 р. "Про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду ОСОБА_1".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2013 р. по справі № 922/513/12-г (суддя Бринцев О.В.) повернув позовну заяву без розгляду.

Куп'янський міжрайонний прокурор з ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвалва винесена з порушенням норм процесуального права. просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 06.02.2013 р. по справі № 922/513/12-г та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, прокурор просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме:оскаржувана ухвала прийнята без участі прокуратури, а копію ухвали прокурором отримано 12.02.2013, у звязку з чим пятиденний термін на оскарження ухвали був пропущен.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Куп'янського міжрайонного прокуроа про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

4. Запропонувати відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.