Справа № 2505/2223/2012 Провадження № 22-ц/795/263/2013 Головуючий у I інстанції - Соколов О.О.
У Х В А Л А
04 січня 2013 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив :
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2012 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з апеляційною скаргою.
Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, враховуючи наступне.
Відповідно до п. п. 8 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При зверненні до суду з позовом майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 336 грн. 01 коп. ((67202,52 грн. х 1 %) х 50 % = 336 грн. 01 коп.) за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір» та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу.
За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ч. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив :
Апеляційну скаргу апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік.
Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПриватБанк».
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаної в ухвалі вимоги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області О. В. Бойко
Судебное решение № 48752860, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 04.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2505/2223/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: