ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.10.09 р. Справа № 38/255
Суддя господарського суду Донецької області суддя Лейба М.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства “Макелектротранс” м.Макіївка, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаєтон” м.Донецьк
про стягнення 892грн.56коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Пятницький М.В.- за дов. №431 від 01.10.2009р.
від відповідача: Кравченко С.В.- за дов. №01-01 від 12.01.2009р.
Позивач, Комунальне підприємство “Макелектротранс” м.Макіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаєтон” м.Донецьк про стягнення збитків від простою тролейбусів у розмірі 892,56грн.
02.10.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 29.09.2009р. № 14/4-20/4725, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Фаєтон” м.Донецьк значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 32442248) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83055, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул.Рози Люксембург,11, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач до судового засідання 05.10.2009р. з’явився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання 05.10.2009р. з’явився та надав суду відзив на позовну заяву, в якому повідомив суду, що позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу у задоволені позову.
Відповідач в наданому відзиві просить суд витребувати із Кіровського районного суду м.Донецька адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Боровського С.Ю.
Відзив судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 21.10.09 року.
Зобов’язати позивача надати суду документи, які підтверджують факт і час простою транспортних засобів (тролейбусів); письмові пояснення щодо складання розрахунку вартості спричинених збитків з зазначенням кількості тролейбусів по кожному маршруту, які знаходились у простою; пояснення на відзив відповідача, отриманий у судовому засіданні.
Зобов’язати відповідача надати суду письмове обґрунтування необхідності витребування із Кіровського районного суду м.Донецька адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності Боровського С.Ю.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя
надруковано 4 примірника
1 – у справу
3 –сторонам по справі
вик. Зікєєва Л.П.
Судебное решение № 4874701, Господарський суд Донецької області было принято 05.10.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 38/255. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: