Постановление суда № 48737811, 25.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/72/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.03.13 Справа № 5009/2682/12

Розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1) на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10) щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 5009/2682/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_2)

про стягнення суми 100 259,98 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2013 р. до господарського суду Запорізької області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга від 21.03.2013 р. на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 5009/2682/12.

Скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, а саме: не направлення на адресу реєстрації ОСОБА_1 у встановлений законом строк постанови про відкриття виконавчого провадження, внесення до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 04.12.2012 р. відомостей про виконавчу дію звернення стягнення на майно боржника; зобовязати державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ виключити з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відомості про виконавчу дію звернення стягнення на майно боржника.

В скарзі викладено клопотання про відновлення ФОП ОСОБА_1 строку звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються в судовому засіданні з викликом стягувача, боржника та органу виконання судових рішень.

Згідно зі ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відновити ФОП ОСОБА_1 строк для звернення до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця, прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для звернення до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 08.04.2013 р. о /об/ 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 112.

У порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:

Відповідача (скаржник) надати нормативне та документальне обґрунтування скарги; письмово уточнити вимоги, викладені у скарзі; довіреність на представника, явка.

Позивача (стягувач) надати письмове пояснення по суті скарги, довіреність на представника, явка.

Ленінський ВДВС надати письмове заперечення на скаргу; документальне підтвердження направлення/вручення сторонам виконавчого провадження, зокрема, боржнику, постанови від 04.12.2012 р. ВП № 34803600; матеріали виконавчого провадження з виконання наказу № 5009/2682/12, виданого 02.10.2012 р.; довіреність на представника, явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі та Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ.

Суддя Л.П. Гандюкова