Постановление суда № 48707909, 11.09.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата принятия
11.09.2012
Номер дела
2012/2-784/11
Номер документа
48707909
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Жовтневий районний суд м.Харкова

м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, 61052, (057) 712-50-08

Справа № 2-784/ 2011 р.

Провадження 2/ 2012/800/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Венглюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до КП «Харківські теплові мережі», КП «Жилкомсервіс» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач КП «Харківські теплові мережі » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до КП «Харківські теплові мережі», КП «Жилкомсервіс» про відшкодування моральної шкоди.

15.02.2012 року через канцелярію Жовтневого районного суду м. Харкова подано уточнений зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КП «Харківські теплові мережі » про стягнення матеріальної шкоди у сумі 806 гривень 08 копійок та відшкодування моральної шкоди у сумі 9000 гривень.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.02.2012 року, яка набрала законної сили, вказаний зустрічний позов залишено без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у п.3, 4, 5, 6, 7 , ч.3, ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме позивачами не зазначено : ціна позову щодо вимог майнового характеру, зміст позовних вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди у сумі 806 гривень 08 копійок та не викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви, не додані документи, що підтверджують сплату судового збору. Позовна заява не підписана позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та до позовної заяви не додані її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Згідно ст. 4, ст. 6 Закону України « Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. За подання до суду зустрічної позовної заяви майнового характеру сплачується 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 214 грн. 60 коп.), позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 п.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону (214 грн. 60 коп.). Таким чином позивачам необхідно сплати судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, який в загальній сумі складає 429 грн.20 коп.).

Копію вказаної ухвали суду ОСОБА_2 отримав 20.02.2012 року ( том 2 а.с. 183), ОСОБА_1, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - 22.02.2012 року ( том 2 а.с. 186) , однак недоліки , вказані в ухвалі суду від 16.02.2012 року , у зазначений строк не усунули .

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вище суд вважає за необхідне вказаний уточнений зустрічний позов повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнений зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до КП «Харківські теплові мережі » про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гаврилюк С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48707909 ?

Документ № 48707909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48707909 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48707909 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48707909, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 48707909, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 11.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 48707909 относится к делу № 2012/2-784/11

то решение относится к делу № 2012/2-784/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48707908
Следующий документ : 48707913