Справа № 266/4176/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2013 рокум.Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Дзюба М.В.
при секретарі Петрухіной Т.Л.
з участю представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання такими, що припинили дію договорів поруки та договорів іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду із позовом, в якому просили визнали такими, що припили дію договір поруки №012\11-155\028 від 25.07.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, договір поруки №014\07-155\093\1 від 04.09.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_4, договір іпотеки №012\08-155\027 від 25.07.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, договір іпотеки №012\08-155\027\1 від 02.08.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3.
Під час судового розгляду справи від позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. надійшла письмова заява про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме просили залишити без розгляду позовні вимоги про визнання такими, що припинили дію, договір іпотеки №012\08-155\027 від 25.07.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, та договір іпотеки №012\08-155\027\1 від 02.08.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. В даному випадку залишаючи частину позорвних вимог без розгляду, суд продовжує розгляд в межах решти позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст..207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання такими, що припинили дію договір іпотеки №012\08-155\027 від 25.07.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, та договір іпотеки №012\08-155\027\1 від 02.08.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3.
Продовжити розгляд справи в межах позовних вимог про визнання такими, що припили дію договорів поруки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:Дзюба М. В.
Судебное решение № 48700607, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 24.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 266/4176/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: