ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"04" вересня 2009 р. № 02-02/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 1568 від 01.09.09
Позивач: Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", код ЄДРПОУ 00034186, вул. Січневого повстання 34-В,Київ 21,01015
В особі: Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", код ЄДРПОУ 02311075, вул. Горького,23,Чернігів,14000
Відповідач: Приватне науково - виробниче підприємство "Квазар - інформаційні технології", код ЄДРПОУ 30149466, вул. Воїнів Інтернаціоналістів,5 корп.2 - гуртожиток,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення 27826,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 4,6,10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку (оригіналу платіжного доручення).
не додано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, додана до матеріалів справи копія квитанції №3242 від 14.08.2009 р. не може бути доказом відправлення позовної заяви, датованої більш пізнішою датою – від 01.10(?).2009 р., та не підтверджує факту направлення позовної заяви відповідачу – ПНВП "Квазар" - інформаційні технології , оскільки адресатом визначено ТОВ "Гарант Асіст".
не додано доказів сплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду у судах, а саме не додано оригіналу платіжного доручення про сплату інформаційно – технічних витрат.
При повторному звернені з позовом слід надати письмове та документальне обґрунтування підстав направлення відповідачу копії позовної заяви за адресою : м. Чернігів, вул. Воїнів Інтернаціоналістів,5, кор.. 2 – гуртожиток, а не за адресою, зазначеною відповідачем в договорі.
Керуючись п. 4,6,10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 46 арк.+акт
Суддя
Судебное решение № 4869269, Господарський суд Чернігівської області было принято 04.09.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № . Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: